Biglari Holdings Inc. (NYSE: BH) - Biglari's Steak 'n Shake Dapat Mengajukan Kepailitan Sedini Minggu Ini

Biglari Holdings Inc. (NYSE: BH) – Biglari’s Steak ‘n Shake Dapat Mengajukan Kepailitan Sedini Minggu Ini

Steak ‘n Shake sedang menjajaki kemungkinan kebangkrutan untuk menangani kewajiban utangnya karena COVID-19 terus meruntuhkan bisnis restoran, menurut sumber yang berbicara kepada Bloomberg.

Apa yang terjadi: Jaringan burger yang berbasis di Indianapolis telah menyewa FTI Consulting untuk memberi nasihat tentang restrukturisasi hutang Steak ‘n Shake, termasuk pinjaman $ 153 juta yang jatuh tempo pada bulan Maret. Firma hukum Latham & Watkins LLP juga membantu perusahaan.

Perusahaan dapat bergerak untuk menempatkan Steak ‘n Shake dalam kebangkrutan minggu ini.

Perusahaan utama Biglari Holdings Inc (NYSE: BH) telah mengatakan bahwa mereka dapat membiayai kembali atau melunasi utangnya. Namun, perusahaan juga sedang mempertimbangkan penyelesaian di luar pengadilan.

Mengapa Itu Penting: Dibebani utang di tengah pandemi COVID-19, rantai makanan itu menutup 82 restoran pada 2020.

© 2021 Benzinga.com. Benzinga tidak memberikan nasihat investasi. Seluruh hak cipta.

https://ladyastrologerramdevika.com/
Singapore Prize
Hongkong Pools
Pengeluaran SGP
HK Prize

Sekuritas Global Modal AS Meluncurkan Penawaran Ekuitas € 10 juta untuk Takeout Group

Ringkasan NCLA Menuduh USDA dan APHIS Membentuk Komite Penasihat Federal yang Melanggar Hukum tentang RFID


Washington, DC, 09 Februari 2021 (GLOBE NEWSWIRE) – Departemen Pertanian AS (USDA) dan Layanan Inspeksi Kesehatan Hewan dan Tanaman (APHIS) telah melanggar Undang-Undang Komite Penasihat Federal (FACA) dan Undang-Undang Prosedur Administratif ( APA). Dalam upaya mereka untuk secara tidak sah mengamanatkan eartag “identifikasi frekuensi radio” (RFID) pada ternak yang ditujukan untuk pasar, USDA dan APHIS membentuk dua komite penasihat untuk membantu upaya RFID mereka, “Kelompok Kerja Penelusuran Sapi” (CTWG) dan “Ketertelusuran Produsen Dewan “(PTC).

Sebuah pembukaan singkat diajukan oleh Aliansi Kebebasan Sipil Baru di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Wyoming berpendapat bahwa USDA dan sub-lembaganya, APHIS, gagal memenuhi persyaratan undang-undang FACA dalam menetapkan dan menggunakan dua komite penasihat untuk mengumpulkan informasi yang diperlukan untuk mengimplementasikan RFID eartag. NCLA mewakili Ranchers Cattlemen Action Legal Fund United Stockgrowers of America (R-CALF USA) dan empat peternak: Tracy dan Donna Hunt dari Wyoming, dan Kenny dan Roxy Fox dari South Dakota, yang mengajukan gugatan terhadap terdakwa agensi ini yang menantang para terdakwa ilegal mereka April “Panduan” 2019 karena melanggar Aturan Ketertelusuran dan Identifikasi 2013 dengan mencoba memaksa produsen ternak untuk menggunakan eartag RFID sebagai pengganti semua bentuk identifikasi lain yang disetujui di bawah aturan sebelumnya.

Ringkasan NCLA mengkritik keputusan Tergugat untuk membentuk dan memanfaatkan “komite penasihat” tanpa memenuhi persyaratan prosedural FACA, serta keputusan mereka untuk mengecualikan siapa pun yang menentang persyaratan RFID dari partisipasi. Mandat tergugat, yang dikeluarkan dengan melanggar Final Rule 2013, dirancang untuk melarang produsen ternak menggunakan opsi identifikasi hewan yang hingga saat ini dapat diterima dengan baik, termasuk tato, backtag, eartag logam permanen, merek, dan identifikasi kelompok / lot angka.

Terdakwa telah mengambil posisi bahwa mereka tidak “mendirikan” atau “memanfaatkan” komite penasihat CTWG dan PTC dalam pengertian FACA. Namun, Catatan Administratif dan dokumen mereka yang diperoleh melalui permintaan FOIA membuktikan sebaliknya. Terdakwa telah mengakui bahwa mereka tidak mengikuti persyaratan prosedural FACA — kebanyakan karena mereka salah berasumsi bahwa mereka seharusnya tidak perlu melakukannya. Namun, sekali lagi, dokumen mereka sendiri menunjukkan bahwa FACA berlaku dalam kasus ini: (1) badan tersebut mendesak pembentukan CTWG; (2) banyak karyawan APHIS secara aktif berpartisipasi dalam rapat dan panggilan CTWG dan PTC; (3) Keanggotaan tetap CTWG termasuk pejabat APHIS; (4) CTWG dan PTC — dan berbagai subkelompoknya — bertemu secara teratur dan membuat serangkaian rekomendasi kepada APHIS mengenai penerapan teknologi RFID.

NCLA meminta pengadilan untuk mengakui CTWG dan PTC sebagai komite penasihat federal yang dibentuk oleh USDA. Untuk menghukum USDA karena tidak mengikuti pertemuan publik FACA dan persyaratan keanggotaan seimbang, NCLA selanjutnya meminta pengadilan untuk melarang Tergugat menggunakan salah satu produk kerja atau rekomendasi yang dibuat oleh CTWG atau PTC.

NCLA merilis pernyataan berikut:

“USDA dan APHIS diwajibkan untuk mematuhi hukum, termasuk FACA. Pada 2019 mereka berusaha untuk secara sepihak membatalkan Peraturan Akhir 2013 tentang identifikasi dan keterlacakan hewan dengan mengeluarkan” Lembar Fakta “yang secara terang-terangan mengabaikan persyaratan pembuatan peraturan APA. Sekarang kita tahu bahwa “Factsheet” hasil dari upaya dua panitia pembina yang dibentuk secara melawan hukum. Untuk memastikan bahwa Tergugat tidak diberi penghargaan atas kelakuan buruknya, mereka tidak boleh lagi bergantung pada hasil kerja dan rekomendasi yang dibuat oleh CTWG dan PTC. ”

Harriet Hageman, Penasihat Litigasi Senior, NCLA

Untuk informasi lebih lanjut tentang kasus ini kunjungi sini.

TENTANG NCLA

NCLA adalah kelompok hak-hak sipil nirlaba nirlaba yang didirikan oleh pakar hukum terkemuka Philip Hamburger untuk melindungi kebebasan konstitusional dari pelanggaran oleh Negara Administratif. Litigasi kepentingan publik NCLA dan advokasi pro bono lainnya berusaha untuk menjinakkan kekuatan yang melanggar hukum dari badan-badan negara bagian dan federal dan untuk mendorong gerakan kebebasan sipil baru yang akan membantu memulihkan hak-hak fundamental Amerika.

###

Judy Pino, Communications Director
New Civil Liberties Alliance
202-869-5218
[email protected]

https://ladyastrologerramdevika.com/
Singapore Prize
Hongkong Pools
Pengeluaran SGP
HK Prize

(LKNCY) - Pengecer Kopi China Terkepung File Luckin Untuk Bab 15 Kebangkrutan: Yang Perlu Anda Ketahui

(LKNCY) – Pengecer Kopi China Terkepung File Luckin Untuk Bab 15 Kebangkrutan: Yang Perlu Anda Ketahui

Luckin Coffee Inc – ADR (OTC: LKNCY), yang diperdagangkan sebagai saham over-the-counter, jatuh tajam pada Jumat setelah pengumuman dari perusahaan mengenai pengajuan kebangkrutan Bab 15.

Apa yang terjadi: Luckin mengatakan bahwa petisi yang diverifikasi berdasarkan Bab 15 dari judul 11 ​​kode AS telah diajukan atas namanya ke Pengadilan Kepailitan AS untuk Distrik Selatan New York.

Petisi tersebut, kata perusahaan itu, mencari, antara lain, pengakuan di AS atas likuidasi sementara yang menunggu di depan pengadilan Kepulauan Cayman dan bantuan terkait.

Menyusul penggalian ketidaksesuaian keuangan pada April 2020, perusahaan berada di bawah pengawasan peraturan dan sahamnya kemudian dihapus dari daftar Nasdaq.

Apa Bab 15 Kebangkrutan? Bab 15, sebuah bab baru yang ditambahkan ke Kode Kebangkrutan pada tahun 2005, adalah adopsi domestik Model Hukum tentang kebangkrutan lintas batas yang dibingkai oleh Komisi PBB untuk Hukum Perdagangan Internasional.

Ini berfungsi untuk mempromosikan kerjasama antara pengadilan AS dan pihak-pihak yang berkepentingan dan pengadilan dan otoritas kompeten lainnya dari negara asing yang terlibat dalam kasus kebangkrutan lintas batas. Selain itu, ini memberikan perlindungan dan memaksimalkan nilai aset debitur, dan memfasilitasi penyelamatan bisnis yang bermasalah secara finansial, dengan demikian melindungi investasi dan melestarikan lapangan kerja.

Tautan Terkait: Penjual Singkat Luckin Coffee Menghasilkan $ 1,1 miliar Untung Saat Saham Terus Menurun

Apa Selanjutnya Untuk Luckin: Luckin mengatakan sedang bernegosiasi dengan para pemangku kepentingannya mengenai restrukturisasi kewajiban keuangannya untuk memperkuat neraca dan memungkinkannya untuk muncul dari Proses Cayman sebagai perhatian berkelanjutan untuk kepentingan semua pemangku kepentingan.

Proses Cayman dimulai pada Juli 2020.

Bantuan yang diminta dalam Petisi Bab 15, kata perusahaan, akan mempromosikan administrasi terpusat dari asetnya dengan mengizinkan koordinasi antara Pengadilan Cayman dan Pengadilan Kepailitan AS, untuk melindungi kepentingan para pemangku kepentingan sambil memfasilitasi restrukturisasi.

Luckin mengatakan semua toko perusahaan akan tetap terbuka untuk bisnis bagi pelanggannya di China, dan bahwa pengajuan Bab 15 kemungkinan tidak akan memengaruhi operasi sehari-hari.

“Perusahaan terus memenuhi kewajiban perdagangannya dalam kegiatan bisnis biasa, termasuk membayar pemasok, vendor, dan karyawan,” menurut Luckin.

Aksi Harga LKNCY: Pada pemeriksaan terakhir, saham Luckin meluncur 36,97% menjadi $ 8,08.

Tautan Terkait: Ada Apa Di Balik Reli Kopi Luckin?

© 2021 Benzinga.com. Benzinga tidak memberikan nasihat investasi. Seluruh hak cipta.

https://ladyastrologerramdevika.com/
Singapore Prize
Hongkong Pools
Pengeluaran SGP
HK Prize

Sekuritas Global Modal AS Meluncurkan Penawaran Ekuitas € 10 juta untuk Takeout Group

Senat Sports Tavern dan Senate South, Ottawa Diizinkan untuk Dibuka Kembali Dalam Kondisi Ketat Sampai Sidang


OTTAWA, 17 Desember 2020 (GLOBE NEWSWIRE) – Panitera Komisi Alkohol dan Permainan Ontario (AGCO) telah mencabut Perintah untuk menangguhkan lisensi minuman keras dari Senat Sports Tavern terletak di 33 Clarence Street, dan Senat Selatan terletak di 1159 Bank Street Ottawa. Perusahaan akan diizinkan untuk dibuka kembali, dengan ketentuan yang ketat.

Sidang di depan Lisensi Banding Tribunal untuk mempertimbangkan Panitera Pemberitahuan Proposal (PDN) pencabutan izin akan terjadi di tahun baru.

Di antara kondisi yang memungkinkan perusahaan untuk dibuka kembali adalah bahwa pemegang lisensi harus memastikan orang yang dituntut oleh Polisi Ottawa dalam insiden 29 November 2020 tidak diizinkan masuk atau berdekatan dengan salah satu tempat dan mungkin tidak terlibat dalam hari-ke- operasi bisnis hari dari perusahaan berlisensi.

Pemegang lisensi telah berkomitmen untuk bertemu dengan semua staf untuk menjelaskan aturan saat ini di bawah Undang-Undang Pembukaan Kembali Ontario (Pendekatan Fleksibel terhadap COVID-19) dan menjelaskan pentingnya kepatuhan.

Pemegang lisensi juga setuju untuk memastikan bahwa tempat tersebut dibersihkan dari semua pelanggan dan ditutup untuk umum pada pukul 21:30, dan bahwa semua staf akan keluar dari lokasi pada pukul 22:30 setiap hari.

Mereka yang memegang lisensi untuk menjual alkohol bertanggung jawab untuk memenuhi kewajiban mereka berdasarkan LLA, dan bertindak dengan kejujuran dan integritas.

Konsekuensi bagi pemegang lisensi yang tidak memenuhi persyaratan ini termasuk kemungkinan Perintah Penalti Moneter, penangguhan sementara lisensi, atau dalam kasus yang paling serius pencabutan lisensi.

SUMBER DAYA TAMBAHAN

KONTAK MEDIA

Raymond Kahnert
Penasihat Senior, Komunikasi
[email protected]
416-326-3202

TENTANG AGCO

AGCO bertanggung jawab untuk mengatur sektor ritel alkohol, permainan, pacuan kuda, dan ganja swasta di Ontario sesuai dengan prinsip kejujuran dan integritas, dan untuk kepentingan umum.

AGCO adalah badan pengatur dengan dewan pengatur yang melapor ke Kementerian Jaksa Agung. Badan ini didirikan pada 23 Februari 1998 di bawah Peraturan Alkohol, Ganja dan Permainan dan Undang-Undang Perlindungan Publik, 1996.

Tetap terinformasi

  • Ikuti kami di Twitter di @Ont_AGCO

Pertanyaan dari News Media

416-326-3202

Logo Utama

https://ladyastrologerramdevika.com/
Singapore Prize
Hongkong Pools
Pengeluaran SGP
HK Prize

Pilgrim's Pride Corporation (NYSE: PPC), (SAFM) - Chick-fil-A Mengambil Tindakan Hukum Terhadap Produsen Ayam, Menduga Penetapan Harga

Pilgrim’s Pride Corporation (NYSE: PPC), (SAFM) – Chick-fil-A Mengambil Tindakan Hukum Terhadap Produsen Ayam, Menduga Penetapan Harga

Chick-fil-A menggugat produsen ayamnya, karena rantai restoran sandwich ayam percaya bahwa penetapan harga ilegal mengakibatkan biaya tambahan miliaran dolar, menurut The Wall Street Journal.

Apa yang terjadi: Chick-fil-A telah melanjutkan dengan gugatan terhadap pemasok ayam topnya, termasuk Tyson Foods, Inc. (NYSE: TSN), Pilgrim’s Pride Corporation (NASDAQ: PPC), Sanderson Farms, Inc. (NASDAQ: SAFM) dan Perdue Farms menurut WSJ.

Gugatan itu diajukan Jumat di pengadilan federal Illinois.

Jaringan restoran tersebut sedang mencari kompensasi finansial dari pemasok yang dituduh berkolusi untuk mengurangi produksi guna menaikkan harga ayam dan harga terkoordinasi untuk pasokan daging.

Tautan Terkait: Peringkat ‘Taste Of 2020’ GrubHub: Sandwich Ayam Pedas Memenangkan Raja, Dan Orang-orang Suka Nanas Di Pizza

Tim hukum Chick-fil-A mengatakan dalam pengaduan bahwa restoran tersebut “membeli ayam broiler senilai miliaran dolar dari terdakwa dan / atau rekan konspirator mereka selama periode yang relevan dengan harga yang dinaikkan secara artifisial,” menurut WSJ.

Mengapa Ini Penting: Ayam-fil-A adalah salah satu pembeli produk ayam terbesar. Jaringan restoran tersebut bergabung dengan beberapa jaringan supermarket dan distributor layanan makanan yang telah mengajukan tuntutan perdata serupa terhadap para pemain ayam besar.

Departemen Kehakiman AS mengatakan Chick-fil-A adalah salah satu dari sedikit perusahaan yang dipilih sebagai korban kolusi harga di antara pemasok ayam besar.

Sejak Juni, Departemen Kehakiman telah menuntut 10 karyawan dan mantan karyawan perusahaan ayam, termasuk dua mantan CEO di Pilgrim’s Pride.

Apa berikutnya: Perwakilan Tyson dan Perdue mengatakan kepada WSJ Chick-fil-A bahwa klaim tidak berdasar dan mereka akan membantah tuduhan tersebut. Perwakilan dari perusahaan yang tersisa menolak berkomentar atau tidak menanggapi permintaan komentar.

© 2020 Benzinga.com. Benzinga tidak memberikan nasihat investasi. Seluruh hak cipta.

https://ladyastrologerramdevika.com/
Singapore Prize
Hongkong Pools
Pengeluaran SGP
HK Prize

The Cheesecake Factory Incorporated (NASDAQ: CAKE) - SEC Mengatakan Pabrik Cheesecake Menyesatkan Investor Tentang Dampak COVID-19, Jaringan Restoran Denda

The Cheesecake Factory Incorporated (NASDAQ: CAKE) – SEC Mengatakan Pabrik Cheesecake Menyesatkan Investor Tentang Dampak COVID-19, Jaringan Restoran Denda

Jaringan restoran kasual Pabrik Kue Keju Inc. (NASDAQ: CAKE) mengatakan akan membayar denda $ 125.000 kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS karena membuat pernyataan yang menyesatkan pada akhir Maret dan awal April, kata SEC dalam pernyataan Jumat.

Apa yang terjadi: Cheesecake Factory mengatakan pada 23 Maret dan 3 April bahwa restorannya “beroperasi secara berkelanjutan” selama hari-hari awal pandemi COVID-19.

Pengajuan itu “secara material salah dan menyesatkan,” sebagaimana dokumen internal manajemen mengatakan sebaliknya, menurut SEC.

Rantai restoran kehilangan sekitar $ 6 juta tunai per minggu, dan ada cukup uang tunai di neraca untuk membiayai 16 minggu operasi. Cheesecake Factory tidak mengungkapkan informasi ini kepada investor, meskipun itu membagikan informasi ini dengan investor ekuitas swasta atau pemberi pinjaman sebagai bagian dari inisiatif peningkatan modal, kata SEC.

Perusahaan juga gagal mengungkapkan kepada investor bahwa mereka memberi tahu tuan tanah bahwa pandemi COVID-19 membuat pembayaran sewa tidak mungkin dilakukan pada bulan April.

Pabrik Cheesecake menyetujui denda $ 125.000 tanpa mengakui temuan dalam pesanan, karena SEC menemukan rantai restoran melanggar ketentuan pelaporan undang-undang sekuritas federal.

“Penting bagi emiten untuk melanjutkan pendekatan proaktif berbasis prinsip mereka untuk pengungkapan, menyesuaikan pengungkapan ini dengan perusahaan dan efek spesifik industri dari pandemi pada bisnis dan operasi mereka,” kata Ketua SEC Jay Clayton dalam sebuah pernyataan.

Mengapa Ini Penting: Denda SEC dapat dilihat sebagai peringatan kepada perusahaan lain untuk memastikan mereka menyampaikan dampak pandemi pada bisnis mereka.

“Divisi Penegakan, termasuk Komite Pengarah Virus Corona, akan terus memeriksa pengungkapan terkait COVID untuk memastikan bahwa investor menerima informasi yang akurat dan tepat waktu, sementara juga memberikan kredit yang sesuai untuk kerja sama yang cepat dan substansial dalam penyelidikan,” kata Stephanie Avakian, penegak SEC. direktur divisi.

Tindakan Harga CAKE: Saham turun 0,41% menjadi $ 39,27 pada pemeriksaan terakhir Jumat.

© 2020 Benzinga.com. Benzinga tidak memberikan nasihat investasi. Seluruh hak cipta.

https://ladyastrologerramdevika.com/
Singapore Prize
Hongkong Pools
Pengeluaran SGP
HK Prize

McDonald's Corporation (NYSE: MCD) - McDonald's Hit Dengan Tuduhan 'Pipeline Of Discrimination' Terhadap Black Franchisees

McDonald’s Corporation (NYSE: MCD) – McDonald’s Hit Dengan Tuduhan ‘Pipeline Of Discrimination’ Terhadap Black Franchisees

Mcdonald’s Corp. (NYSE: MCD) menghadapi gugatan class action baru yang diajukan oleh franchisee Black, Business Insider melaporkan.

Apa yang terjadi: James Byrd. Jr. dan Darrell Byrd, bersaudara yang memiliki empat lokasi McDonald’s di Tennessee, disebut sebagai penggugat dalam gugatan yang diajukan hari Kamis terhadap McDonald’s.

Gugatan perwakilan kelompok diajukan ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara Divisi Illinois Timur.

McDonald’s mengoperasikan “jalur diskriminasi yang telah melanda franchisee Black selama beberapa dekade,” menurut pengaduan tersebut.

Tindakan ini menyusul gugatan akhir Agustus yang diajukan oleh lebih dari 50 mantan pewaralaba McDonald’s.

Tautan Terkait: Tanda Mendorong Untuk McDonald’s (Dengan Bantuan Dari Travis Scott)

James Ferraro mewakili penggugat dalam dua tuntutan hukum tersebut.

“Kami benar-benar memiliki lusinan dan lusinan mantan pemilik yang menelepon kami tentang keinginan mereka untuk mengejar McDonald’s, tetapi juga ketakutan mereka bahwa McDonald’s benar-benar akan menutup mereka,” katanya pada hari Kamis.

Mengapa Ini Penting: Jumlah total penerima waralaba Black McDonald’s menurun dari 377 pada tahun 1998 menjadi 186 hari ini.

Semua franchisee Black dapat bergabung dengan gugatan class action.

Adalah kepentingan terbaik McDonald untuk membantu semua pewaralaba mempertahankan “restoran yang sukses dan menguntungkan,” kata perusahaan itu kepada Business Insider.

“Sehubungan dengan nama penggugat dalam pengaduan ini, Jim dan Darryl Byrd, McDonald’s telah berinvestasi secara signifikan di masing-masing bisnis mereka setelah mereka mengalami kesulitan bisnis yang disebabkan oleh salah urus organisasi mereka,” kata pernyataan itu.

Apa berikutnya: Gugatan tersebut meminta ganti rugi sebesar $ 4 juta hingga $ 5 juta per toko, dan total kerusakan yang diminta bisa melebihi $ 1 miliar, menurut Business Insider.

Tindakan Harga MCD: Saham McDonald’s turun 1,49% menjadi $ 211,75 pada pemeriksaan terakhir Jumat.

© 2020 Benzinga.com. Benzinga tidak memberikan nasihat investasi. Seluruh hak cipta.

https://ladyastrologerramdevika.com/
Singapore Prize
Hongkong Pools
Pengeluaran SGP
HK Prize