Sekuritas Global Modal AS Meluncurkan Penawaran Ekuitas € 10 juta untuk Takeout Group

Ringkasan NCLA Menuduh USDA dan APHIS Membentuk Komite Penasihat Federal yang Melanggar Hukum tentang RFID


Washington, DC, 09 Februari 2021 (GLOBE NEWSWIRE) – Departemen Pertanian AS (USDA) dan Layanan Inspeksi Kesehatan Hewan dan Tanaman (APHIS) telah melanggar Undang-Undang Komite Penasihat Federal (FACA) dan Undang-Undang Prosedur Administratif ( APA). Dalam upaya mereka untuk secara tidak sah mengamanatkan eartag “identifikasi frekuensi radio” (RFID) pada ternak yang ditujukan untuk pasar, USDA dan APHIS membentuk dua komite penasihat untuk membantu upaya RFID mereka, “Kelompok Kerja Penelusuran Sapi” (CTWG) dan “Ketertelusuran Produsen Dewan “(PTC).

Sebuah pembukaan singkat diajukan oleh Aliansi Kebebasan Sipil Baru di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Wyoming berpendapat bahwa USDA dan sub-lembaganya, APHIS, gagal memenuhi persyaratan undang-undang FACA dalam menetapkan dan menggunakan dua komite penasihat untuk mengumpulkan informasi yang diperlukan untuk mengimplementasikan RFID eartag. NCLA mewakili Ranchers Cattlemen Action Legal Fund United Stockgrowers of America (R-CALF USA) dan empat peternak: Tracy dan Donna Hunt dari Wyoming, dan Kenny dan Roxy Fox dari South Dakota, yang mengajukan gugatan terhadap terdakwa agensi ini yang menantang para terdakwa ilegal mereka April “Panduan” 2019 karena melanggar Aturan Ketertelusuran dan Identifikasi 2013 dengan mencoba memaksa produsen ternak untuk menggunakan eartag RFID sebagai pengganti semua bentuk identifikasi lain yang disetujui di bawah aturan sebelumnya.

Ringkasan NCLA mengkritik keputusan Tergugat untuk membentuk dan memanfaatkan “komite penasihat” tanpa memenuhi persyaratan prosedural FACA, serta keputusan mereka untuk mengecualikan siapa pun yang menentang persyaratan RFID dari partisipasi. Mandat tergugat, yang dikeluarkan dengan melanggar Final Rule 2013, dirancang untuk melarang produsen ternak menggunakan opsi identifikasi hewan yang hingga saat ini dapat diterima dengan baik, termasuk tato, backtag, eartag logam permanen, merek, dan identifikasi kelompok / lot angka.

Terdakwa telah mengambil posisi bahwa mereka tidak “mendirikan” atau “memanfaatkan” komite penasihat CTWG dan PTC dalam pengertian FACA. Namun, Catatan Administratif dan dokumen mereka yang diperoleh melalui permintaan FOIA membuktikan sebaliknya. Terdakwa telah mengakui bahwa mereka tidak mengikuti persyaratan prosedural FACA — kebanyakan karena mereka salah berasumsi bahwa mereka seharusnya tidak perlu melakukannya. Namun, sekali lagi, dokumen mereka sendiri menunjukkan bahwa FACA berlaku dalam kasus ini: (1) badan tersebut mendesak pembentukan CTWG; (2) banyak karyawan APHIS secara aktif berpartisipasi dalam rapat dan panggilan CTWG dan PTC; (3) Keanggotaan tetap CTWG termasuk pejabat APHIS; (4) CTWG dan PTC — dan berbagai subkelompoknya — bertemu secara teratur dan membuat serangkaian rekomendasi kepada APHIS mengenai penerapan teknologi RFID.

NCLA meminta pengadilan untuk mengakui CTWG dan PTC sebagai komite penasihat federal yang dibentuk oleh USDA. Untuk menghukum USDA karena tidak mengikuti pertemuan publik FACA dan persyaratan keanggotaan seimbang, NCLA selanjutnya meminta pengadilan untuk melarang Tergugat menggunakan salah satu produk kerja atau rekomendasi yang dibuat oleh CTWG atau PTC.

NCLA merilis pernyataan berikut:

“USDA dan APHIS diwajibkan untuk mematuhi hukum, termasuk FACA. Pada 2019 mereka berusaha untuk secara sepihak membatalkan Peraturan Akhir 2013 tentang identifikasi dan keterlacakan hewan dengan mengeluarkan” Lembar Fakta “yang secara terang-terangan mengabaikan persyaratan pembuatan peraturan APA. Sekarang kita tahu bahwa “Factsheet” hasil dari upaya dua panitia pembina yang dibentuk secara melawan hukum. Untuk memastikan bahwa Tergugat tidak diberi penghargaan atas kelakuan buruknya, mereka tidak boleh lagi bergantung pada hasil kerja dan rekomendasi yang dibuat oleh CTWG dan PTC. ”

Harriet Hageman, Penasihat Litigasi Senior, NCLA

Untuk informasi lebih lanjut tentang kasus ini kunjungi sini.

TENTANG NCLA

NCLA adalah kelompok hak-hak sipil nirlaba nirlaba yang didirikan oleh pakar hukum terkemuka Philip Hamburger untuk melindungi kebebasan konstitusional dari pelanggaran oleh Negara Administratif. Litigasi kepentingan publik NCLA dan advokasi pro bono lainnya berusaha untuk menjinakkan kekuatan yang melanggar hukum dari badan-badan negara bagian dan federal dan untuk mendorong gerakan kebebasan sipil baru yang akan membantu memulihkan hak-hak fundamental Amerika.

###

Judy Pino, Communications Director
New Civil Liberties Alliance
202-869-5218
[email protected]

https://ladyastrologerramdevika.com/
Singapore Prize
Hongkong Pools
Pengeluaran SGP
HK Prize